Жители нескольких домов в Выхине-Жулебине получили странные платёжки за услуги ЖКХ: счёт выставила неизвестная им организация, а суммы заметно выросли. О том, как частные управляющие компании нарушают жилищное законодательство и чем в таких случаях может помочь прокуратура, рассказала «ЮВК» помощник прокурора Юго-Восточного округа Юлия Ротарь.
Собрание жильцов оказалось фальшивым
Жители домов на Жулебинском бульваре, которые управлялись частной компанией, вдруг получили ЕПД от незнакомой организации, да ещё и с возросшими суммами. Цены за содержание и ремонт дома, уборку дворов внезапно выросли.
Управляющая компания не могла поменяться без ведома и согласия жителей. Но они новую компанию не выбирали — откуда же она взялась? В прокуратуре начали проверку: запросили в Мосжилинспекции документы общего собрания. Провели экспертизу — подписи жильцов оказались подделкой.
— Управляющая компания хотела зарабатывать. Выбрала себе дома, подделала документы и выставила свои цены на содержание домов. Но не получилось. Факт фальсификации документов уже установлен, возбуждено уголовное дело по статье «подделка, изготовление или сбыт поддельных документов», — говорит Юлия Ротарь. — Кто конкретно подделал документы — выясняется. Прокуратура округа контролирует ход расследования. А управление домами взяло на себя ГБУ «Жилищник».
«Задолжали» 58 миллионов
В 2020 году «Мосэнергосбыт» и «Мосводоканал» обратились в прокуратуру: одна из управляющих компаний не заплатила им в общей сложности… 58 млн рублей.
— Задолженности, конечно, бывают, но в прокуратуре выяснили, что жители этих домов исправно платили за услуги: на счетах УК эти деньги были, но они их присвоили. В сентябре 2020 года в УВД по ЮВАО было возбуждено уголовное дело по статье «причинение ущерба путём обмана или злоупотребления доверием». Расследование ещё ведётся, — говорит Юлия Ротарь.
«Сэкономили» на ремонте 300 тысяч
В октябре этого года частная УК привлекла подрядчика по капитальному ремонту дома на Самаркандском бульваре. В это же время прокуратура проводила плановую проверку — проверили и этот дом. Оказалось, что далеко не всё в порядке. Например, стяжки полов в подъезде были сделаны из дешёвого материала, а по документам был куплен качественный и дорогой. Контейнеры для мусора отсутствовали, отмостки не были заменены, остались старые водоотводящие лотки у подъездов, сломанная плитка осталась на месте.
Прокурорская проверка показала, что управляющая компания «сэкономила» на капремонте 300 тыс. рублей. Прокуратура направила представление с материалами проверки в УВД по ЮВАО. Пока длится расследование, ответственность за устранение нарушений по ремонту ложится на компанию, которая приняла дом, то есть на «Жилищник».
Загрузка ...
