Прокуратурой округа в Арбитражный суд города Москвы предъявлено заявление о привлечении генерального директора ООО «ТехноСтрой» к административной ответственности

Прокуратурой округа в Арбитражный суд города Москвы предъявлено заявление о привлечении генерального директора ООО «ТехноСтрой» к административной ответственности за несвоевременное предоставление арбитражному управляющему запрашиваемых сведений (ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ).

Прокуратурой ЮВАО г. Москвы по обращению финансового
управляющего проведена проверка исполнения законодательства о несостоятельности
(банкротстве) в деятельности ООО «ТехноСтрой». В ходе проверочных мероприятий
установлено, что решением Арбитражного суда Белгородской области Выглазов
Дмитрий признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
реализации имуществом. Финансовым управляющим утвержден член Союза «СРО АУ
«Стратегия».

Согласно сведениям, полученным от должника, последний
совместно с супругой и дочерью проживают по ул. Красноказарменная г. Москвы.
Финансовому управляющему должником представлен акт приема передачи квартиры от
ООО «ТехноСтрой». В целях исключения обстоятельств фиктивной сделки финансовым
управляющим 24.11.2021 в адрес ООО «ТехноСтрой» направлен запрос о
предоставлении информации и документов в отношении квартиры, в частности
договора купли продажи, а также копий платежный поручений об оплате указанной
квартиры. 

В соответствии законом «О несостоятельности (банкротстве)»
физические лица, юридически лица, государственные органы, органы управления
государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного
самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в
течении семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Установлено, что вышеуказанный запрос получен ООО
«ТехноСтрой» 29.11.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании
отправления.

Однако в нарушении требований законодательства ответ на
вышеуказанный запрос в адрес финансового управляющего направлен обществом
только лишь 11.03.2021, то есть с нарушением 7 дневного срока.

Учитывая, что Карташов Евгений является единоличным
исполнительным органом общества, а также возложенные на него обязанности по
ведению бухгалтерской и финансовой документации в связи с отсутствием в штатном
расписании должности главного бухгалтера, в действиях последнего усматриваются
признаки административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах прокуратурой округа в
Арбитражный суд г. Москвы направлено заявление о привлечении
генерального директора ООО «ТехноСтрой» к административной ответственности,
предусмотренной ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.